工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)推動智能制造落地的三大要點

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)一頭連著制造，一頭連著網(wǎng)絡(luò)，既通過技術(shù)創(chuàng)新促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，又通過模式創(chuàng)新豐富和重塑了智能制造生產(chǎn)關(guān)系，成為各國爭相投入、不容有失的共同選擇。

一是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是新工業(yè)革命的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是基于云平臺的制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化基礎(chǔ)設(shè)施，為企業(yè)提供了跨設(shè)備、跨系統(tǒng)、跨廠區(qū)、跨地區(qū)的全面互聯(lián)互通平臺，使企業(yè)可以在全局層面對設(shè)計、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等制造活動進行優(yōu)化，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和組織管理變革提供了基本依托。

同時，企業(yè)通過工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺，獲得了在更大范圍內(nèi)打破物理和組織邊界的能力，便于打通企業(yè)內(nèi)部、供應(yīng)鏈上下游、供應(yīng)鏈之間的數(shù)據(jù)孤島，實現(xiàn)資源有效協(xié)同，形成無邊界組織，實現(xiàn)價值創(chuàng)造從傳統(tǒng)價值鏈向價值網(wǎng)絡(luò)拓展。

二是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)成為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的現(xiàn)實路徑。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)深度融合的產(chǎn)物，是一套涵蓋數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化等通用目的技術(shù)的綜合技術(shù)體系。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是通過構(gòu)建精準(zhǔn)、實時、高效的數(shù)據(jù)采集互聯(lián)體系，實現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的資源優(yōu)化配置，提高全要素生產(chǎn)率，推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。

一方面，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)可挖掘傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展?jié)摿Γㄟ^引入新技術(shù)、新管理、新模式，為制造業(yè)插上互聯(lián)網(wǎng)的翅膀、注入信息化的基因，加快傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐。另一方面，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)加速先進制造業(yè)發(fā)展步伐，催生了智能化生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個性化定制、服務(wù)化衍生、數(shù)字化管理等新型制造模式，推動制造業(yè)開啟智能化進程。

三是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有助于各國獲得競爭新優(yōu)勢。

基于平臺的贏者通吃競爭模式正在加速從消費領(lǐng)域向制造領(lǐng)域演進，誰能在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的競爭中占得先機，誰就能夠把握住未來的主動權(quán)，重構(gòu)制造業(yè)研發(fā)模式、生產(chǎn)方式和組織形態(tài)，以工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)為核心的生態(tài)之爭正成為主要國家競爭的新焦點。

美國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟、德國工業(yè)4.0平臺組建的主要目的在于，通過整合產(chǎn)學(xué)研用各方資源突破核心技術(shù)、開展測試驗證、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和推廣解決方案，打造制造業(yè)新生態(tài)，不斷強化制造業(yè)競爭優(yōu)勢和壟斷地位。

在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，信息技術(shù)與各行業(yè)各領(lǐng)域的融合發(fā)展具有廣闊前景和無限潛力，已成為不可阻擋的時代潮流。除了德國的“工業(yè)4.0”、美國的“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”、日本的“機器人新戰(zhàn)略”等國家級戰(zhàn)略外，英國、法國、韓國、印度、俄羅斯等眾多國家也推出了一系列戰(zhàn)略，雖然名稱各異、側(cè)重點不同，但是推動新一代信息技術(shù)和制造業(yè)的深度融合，大力加快制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、平臺化、智能化轉(zhuǎn)型則是這些戰(zhàn)略的共同核心，各國都期望通過技術(shù)革命減少對人的依賴，更好發(fā)揮人的價值，實現(xiàn)各自國家向高質(zhì)量、高效率、綠色高端方向發(fā)展。

建設(shè)發(fā)展工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是順應(yīng)新工業(yè)革命演進的歷史趨勢，是大勢所趨。但新生事物的推進沒有坦途，世界各國在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的推進過程中，進行了有益的探索，也暴露出一定的問題。對我國而言，要充分把握當(dāng)前工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的重要機遇期，充分吸收國外發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)，結(jié)合我國自身制造業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造中國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺體系。

一是要以平臺為中心，輻射帶動工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)全鏈條發(fā)展。

從國外領(lǐng)先工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實踐看，德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略以及美國工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)都提出了打造一個平臺的重要實踐，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心載體是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺，一方面平臺聚集了整個工業(yè)生產(chǎn)制造各個環(huán)節(jié)的要素信息，掌握住平臺就掌握了主動權(quán)，另一方面通過平臺的建設(shè)迭代能夠牽引數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)絡(luò)接入、安全防護、應(yīng)用開發(fā)等各產(chǎn)業(yè)鏈條協(xié)同發(fā)展，帶動提升平臺供給能力。

二是要以應(yīng)用為先導(dǎo)，循序漸進打造多層次平臺體系。

發(fā)展工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺不是單純的建幾個平臺，而是要從應(yīng)用場景出發(fā)，找到真實工業(yè)場景的現(xiàn)實瓶頸問題，自下而上形成實際可操作、可復(fù)制的一系列系統(tǒng)解決方案，并以工業(yè)APP、工業(yè)微服務(wù)等形式逐漸沉淀到工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺上，由單點應(yīng)用到多點推廣，由特定行業(yè)、特定區(qū)域推及至跨行業(yè)跨領(lǐng)域，建立起涵蓋生產(chǎn)全流程、全環(huán)節(jié)的一系列平臺解決方案，形成多層次平臺發(fā)展體系。

三是要以合作為基礎(chǔ)，積極構(gòu)建開放共享的協(xié)同生態(tài)。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)需要高額持續(xù)的投入和長時間的積累，從GE最近工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)短期內(nèi)經(jīng)歷了從“出售”到“剝離”的波折，以及德國及時調(diào)整戰(zhàn)略出臺《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》加大政府支持力度來看，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不僅需要龍頭企業(yè)引領(lǐng)，更加需要政府、企業(yè)、聯(lián)盟、科研院所等多方力量協(xié)同，科技、產(chǎn)業(yè)、金融等各領(lǐng)域融通。這樣充分印證了我國始終堅持“產(chǎn)學(xué)研用政”相結(jié)合，著力打通科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融服務(wù)生態(tài)鏈的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的正確性，進一步打造更具活力的生態(tài)體系，推動工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用落地。

以上就是今天和大家分享的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，我們專注于為制造型企業(yè)提供智能工廠規(guī)劃服務(wù)，如果覺得此文讓你小有收獲，可以搜索“德誠智能”與我們進行互動學(xué)習(xí)。